نقائص ، اور توہین آمیز محسوس ہوا۔ جب وہ لکھتی ہیں

نقائص ، اور توہین آمیز محسوس ہوا۔ جب وہ لکھتی ہیں

 مضافاتی علاقوں میں ایشلے ہیلس کی فائنڈنگ ہولی: بہت زیادہ سرزمین میں وفاداری کے ساتھ رہنا  مجھے ان مخصوص عقیدت مند کتابوں کی یاد دلاتا ہے ، جیسے آؤٹ ڈور فار آئوٹ مینس یا عقیدتوں کے لئے نو عہد نامہ  ۔ تعریف کے مطابق ، ان کتابوں کے لئے بھی کچھ ایسا ہی ہے ، لیکن یہ خاص لوگوں کے گروہوں یا مفادات کے لئے تیار ہے۔ ہیلس کے معاملے میں ، مجھے ایسا لگا جیسے میں درمیانی طبقے کے مضافاتی ماںوں کے لئے روحانی ڈسپلن کی طرح کچھ پڑھ رہا ہوں ۔

ہیلس روحانی مضامین اور عیسائی زندگی کے بارے میں کچھ معقول

 ماد takesہ لیتا ہے ، اور اس کو "مضافاتی علاقوں" کے بارے میں دقیانوسی تصورات کے ایک سانچے پر مجبور کرتا ہے۔ اس میں سے بیشتر کو مصنوعی ، نقائص ، اور توہین آمیز محسوس ہوا۔ جب وہ لکھتی ہیں کہ "ابتدائی وقت میں وہ اپنی پوزیشن کمزور کردیتی ہیں تو" 50 فیصد سے زیادہ امریکی مضافاتی علاقوں میں رہتے ہیں۔ " اس کے بعد وہ مضافاتی زندگی کی سب سے گھٹیا سوچ سمجھی جانے والی خصوصیات تیار کرتی ہے:

 صارفیت ، مصروفیت ، حفاظت کا جنون ، سطحی ، تنہائی وغیرہ۔ سب سے پہلے

 تو ، یہ خصوصیات صرف مضافاتی علاقوں میں ہی نہیں ، ہر جگہ موجود ہیں۔ سب سے بڑھ کر ، وہ دولت ، استحقاق اور علیحدگی کی اس مضافاتی تصویر کو برقرار رکھتی ہے ، جبکہ امریکی مضافاتی علاقے ہر وقت زیادہ متنوع ، نسلی اور معاشی طور پر بن جاتے ہیں (جیسا کہ آپ توقع کرسکتے ہیں کہ آدھے سے زیادہ ہم وہاں رہتے ہیں)۔